گروه فرهنگی واقعه .... ابو سعید خدری می گوید: رسول اکرم(ص) فرمود: شما وجب به وجب وذراع به ذراع از روش پیشینیان پیروی خواهید کرد ، حتی اگر آنان وارد سوراخ سوسماری شده باشند شما نیز وارد خواهید شد.گفتم : ای رسول خدا منظور از گذشتگان یهود و نصار است؟ فرمود: پس چه کسی است؟ صحیح بخاری3456 .... گروه فرهنگی واقعه .... از عایشه همسر پیامبر (ص) روایت است که : بر هیچ یک از همسران پیامبر(ص) به اندازه خدیجه رشک نبردم، اورا ندیده بودم ولی رسول اکرم(ص) به کثرت از او یاد می کرد و چه بسا که گوسفندی را ضبح می نمود و آن را قطعه قطعه می کرد و برای دوستان خدیجه می فرستاد، گاهی به آن حضرت می گفتم گویا در دنیا زنی به جز خدیجه وجود نداشته. رسول خدا(ص) می فرمود فضایل زیادی داشت و ... صحیح بخاری 3818 .... گروه فرهنگی واقعه .... از انس روایت است که نبی اکرم (ص) فرمودند کسی که این سه خصلت را داشته باشد ، شیرینی ایمان را می چشد . یکی اینکه : الله و رسولش را از همه بیشتر دوست داشته باشد . دوم اینکه : محبتش با هرکس ، به خاطر خشنودی الله باشد. سوم اینکه: برگشتن به سوی کفر ، برایش مانند رفتن در آتش ناگوار باشد. صحیح بخاری 16 .... گروه فرهنگی واقعه .... از نبی اکرم(ص) روایت است : داستان خاندان من همچون داستان کشتی نوح است که هرکس در آن نشست ، نجات یافت و هرکس بر جای ماند غرق شد . .... گروه فرهنگی واقعه .... پیامبر اکرم(ص) می فرماید هرکس شکیبایی کند به ارزوی خویش می رسد. .... گروه فرهنگی واقعه .... پیامبر اکرم (ص) می فرماید : هرکس گنجشکی را به ناحق بکشد خدا در قیامت از او حساب می کشد. .... گروه فرهنگی واقعه .... پیامبر اکرم(ص) می فرماید: پیش از قیامت دروغگویان پدیدار می شوند از آنها بپرهیزید . .... گروه فرهنگی واقعه .... پیامبر اکرم (ص) می فرماید : مبادا لجاجت کنید که آغازش نادانی و پایانش پشیمانی است. .... گروه فرهنگی واقعه .... پیامبر اکرم(ص) می فرماید: مومن آینه مومن است و از پشت سر نگران اوست. .... گروه فرهنگی واقعه .... پیامبر اکرم(ص) می فرماید: صبر نیمی از ایمان است و یقین همه ایمان. .... گروه فرهنگی واقعه عُـــــــمَـــــــر فــیـلـم
تاريخ : یکشنبه پانزدهم اردیبهشت 1392 | 0:43 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

بسم الله الرحمان الرحيم

ضمن عرض تسليت بابت جنايات پيش آمده در سوريه نظرتان را

به مطالب اين پست جلب مي كنيم.

آيا تا به حال براي شما پيش آمده است كه چيزي را بگوييد و

بلافاصله دليل سخنتان از راه برسد.

حكايت ، حكايت ما شده است، چند ماه دم زديم از اينكه اينگونه

فيلم ها (عمرفاروق ساخته حاتم علي)

به جز تاثيرات منفي و ايجاد دشمني ميان مسلمانان و برآوردن

آرزوي انسان هاي پر عقده ندارد.

دليل اولمان در پست هاي قبلي بود و آن شهادت حجت الاسلام والمسلمين

حاج حسين قدوسي در كربلا بود.

و دليل ديگر اتفاقاتي بود كه در سوريه رخ داد.

ما در اين پست قصد نداريم به موضوع سياسي

اتفاقات سوريه بپردازيم، بلكه مي خواهيم  نگاه نقادانه به فيلم عمر

ساخته حاتم علي داشته باشيم.

نبش قبر جناب حجربن عدي  و جسارت به قبر جناب جعفر طيار در اردن

از عواقب سنگين  ساخت ونمايش اينگونه فيلم هاست كه با

سرمايه گزاري مستقيم وهابيون عربستان و قطر همراه بود.

فيلمي كه با حمايت تبليغاتي شبكه هاي وهابي كلمه و mbc همراه بود.

وهابيون كساني كه با سرمايه گزاري براي فتنه انگيزي در زمينه هاي

مختلف از جمله تروريست پروري

سعي در مخدوش كردن چهره اسلام و ايجاد اختلاف بين

امت اسلامي فعاليت مي كنند.

در آخر اين پست لازم مي دانيم ضمن عرض تسليت بابت اين

ضايعه عظيم به امت اسلامي

آرزوي بيداري و وحدت اين امت عظيم را از درگاه خداوندمنان  خواستاريم.


 

مرگ بر دشمنان اسلام



تاريخ : دوشنبه نهم اردیبهشت 1392 | 13:30 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

بسم الله الرحمان الرحیم

با عرض سلام و تشکر بابت ورود شما به وبلاگ

در ابتدای این پست قصد دارم از دوستانی که به این مطلب

هدایت شدند درخواست کنم در صورت امکان نگاهی هرچند گذرا

به تمالم مطالب داشته باشند تا درک درستی از مطالب داشته باشند.

در این قسمت قصد داریم نگاهی داشته باشیم به یکی دیگر از

تحریفاتی که در فیلم عمرفاروق ساخته حاتم علی وجود داشت.

تحریفاتی که دوباره می گوئیم شاید از لحاظ فنی جایی در فیلم

نداشته باشد و به اصطلاح زیاد بزرگ نباشد اما به دلیل اینکه

با توجه به نوع مخاطب انتخاب شده است می تواند در دراز مدت بسیار

تأثیر گذار باشد و در دراز مدت باعث ایجاد دشمنی میان

برادران اهل تسنن و تشیع شود.

همانطور که در مطالب قبلی گفتیم و لازم می دانیم در لابه لای

نقد امروزمان نیز بدان اشاره کنیم کارگردان و به عبارت ساده تر

گردانندگان اصلی فیلم با نشان دادن سیمای اصحاب پیامبر(ص)

سعی در اجرای چند هدف داشتند.

در درجه اول می خواستند به نوعی آنها را از حالت مقدسی که برای

ما (جامعه مسلمانان) داشتند خارج کنند ٬ چرا که لازمه

حملات بعدی و تهمتهای بعدی آنها به صحابه خارج کردن آنها از

حالت مقدسشان به انسانهایی معمولی است.

در وحله بعد (که ما می خواهیم به آن بپردازیم) کارگردان می خواست

با نشان دادن تصویر صحابه و ایجاد حالتهای مختلف چهره اهداف خود را

در فریب پنهان بینندگان راحت تر اجرا کند.

و عجیبتر آنکه مفتی های سعودی نیز با همراهی خود در این

 عمل کارگردان (در برنامه زنده در شبکه mbc و کلمه فارسی )

از آن دفاع کرده و آن را بلامانع اعلام کردند.

در یکی دیگر از این تحریفات و در قسمتهای پایانی فیلم

زمانی که کارگردان می خواست صحنه قتل خلیفه دوم را به تصویر بکشد

در اقدامی که به نظر می آید نه تنها آگاهانه که با مطالعه

دقیق روانشناسی مخاطب صورت گرفته می خواهد بار دیگر

آتش اختلاف میان مسلمانان را در فیلم خود بیافروزد

و اینبار نیز شیعیان و ایرانیان شیعه را دشمنان و قاتلان خلیفه دوم

و برادران اهل تسنن معرفی می کند.

قبل از تحلیل این مدعا توجهتان را به تصاویر زیر جلب میکنیم.

به تصاویر توجه کنید

 

بدون شرح

 

بدون شرح

 

بدون شرح

 

بدون شرح

 

بدون شرح

 

بدون شرح

 

خودتان قضاوت کنید!

بیائید نگاهی داشته باشیم به تصاویر.

در تصویر اول که از فیلم محمدرسول الله (ص) انتخاب شده

کارگردان اقدام به تصویر سازی نکرده است و تنها شمشیر دو لبه

نمایش داده شده است .

توجه کنید شمشیر دو لبه منتسب به حضرت علی (ع) که نشان

از وجود وی دارد یعنی شمشیر دو لبه و نمایش آن یعنی

حضور حضرت علی (ع) در صحنه مورد نظر.

در تصویر که مربوط به فیلم عمر فاروق میشود کارگردان

هم چهره را نمایش داده و هم شمشیر دو لبه را .

دوباره تاکید میکنم نمایش ذوالفقار یعنی حضور صاحب آن.

صحنه بعد صحنه سوء قصد به جان خلیفه دوم را نشان می دهد

در این تصویر کارگردان علاقه زیادی دارد که نوع آلت قتل را نمایش دهد

و آن چیزی نیست جز خنجر ی دو لبه که خواهی نخواهی

بیننده را یا آگاه و یا ناخودآگاه به سمت شمشیر حضرت علی

و سپس شیعیان رهنمود می کند.

خنجری دو لبه در دست قاتلی که طبق تاریخ ایرانی بوده (و البته

مسلمان نبوده) این را تداعی می کند که ایرانیان کنونی که

اتفاقا جمعیت کثیری از آنها را شیعیان تشکیل می دهند

قاتلان اصلی مسلمانان هستند ٬ قسمتی از فیلم که با

استفاده از ترفندهای روانشناسی و تصویر پردازی

اقدام به تاثیر گذاری بر ناخودآگاه بینندگان فیلم می کند.

در تصاویر بعدی با نشان دادن دستان خونین و نوع چهره ترسیم

شده از حضرت علی (و البته در خوش بینانه ترین تعبیر)

پیروان ایشان را عاملان خون خلیفه معرفی و به عنوان قاتلان

امروز نیز معرفی میکند و این در حالی است که حاتم علی با این کار

قصد دارد ضمن خوش خدمتی به اربابان وهابی-صهیونیستی خود

نه تنها سرپوشی باشد بر حمایتهای خاندان آل سعود و وهابیت

در کشتار مسلمانان در منطقه بلکه با تعریفی غلط از ایرانیان و

شیعیان آنان را دشمنان اسلام معرفی کند.

و این یعنی تحریف تاریخ.

 

 



تاريخ : چهارشنبه هفتم فروردین 1392 | 21:44 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

بسم الله الرحمن الرحیم

 

گروه فرهنگی واقعه سال نو

را به کلیه مسلمانان و هموطنان عزیز

تبریک عرض مینماید.

سال نومبارک

 

سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی گرامی باد

 

سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی

 

 

 



تاريخ : یکشنبه بیست و هفتم اسفند 1391 | 18:17 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

بسم الله الرحمن الرحیم

 

با عرض سلام و عرض پوزش جهت تأخیر بوجود آمده در ارسال مطالب

همانطور که خبر دارید  بدلیل شهادت یکی از بزرگان و خطیبان

معظم شهرستان کرج چند مدتی امکان ارسال مطلب برای ما

وجود نداشت که امروز ضمن عذر خواهی مطلب جدید را به

حضور شما عزیزان عرضه مکنیم.

جا دارد که یکبار دیگر شهادت عالم و خطیب گرانقدر 

حجت الاسلام والمسلمین حاج حسین قدوسی 

را خدمت تمامی آزادگان وخانواده محترم ایشان و مردم

شهید پرور استان البرز تبریک و تسلیت عرض نمائیم.

 

شهید حاج حسین قدوسی

 

شهید حاج حسین قدوسی

 

شهید حاج حسین قدوسی

به کدامین گناه شهید شد

شاید اگر بخواهیم در این پست به نوعی نگاهی نیز به مطالب

بیان شده در قسمتهای قبل نیز داشته باشیم

شهادت حاج حسین قدوسی می تواند نمونه روشنی باشد

از عواقب نمایش فیلمهایی همچون عمر فیلم که در آن

با سیاه نمایی تمام از چهره شیعیان و ایرانیان اقدام به

ایجاد اختلاف در میان مسلمانان می کنند و اثبات مدعای ما باشد

مبنی بر نزدیکی تفکرات صهیونیزم و سرمایه گذاران اینگونه فیلمها

که هئفی جز ایجاد تفرقه و اختلاف میان امت اسلامی را ندارند.

وقتی کارگدان فیلم گستاخی را به حدی می رساند

که با تحریف علنی تاریخ اسلام سعی در وارونه نشان دادن آن

و همچنین دشمن نشان دادن شیعه و ایران برای امت اسلام می کند

 باید هم منتظر اینگونه وقایع تاسف آور شد

که یک فرد مسلمان نما با تاثیر از این گونه تبلیغات

اقدام به شهادت رساندن علما و بزرگان شیعه می نماید.

و قطعاً سازندگان این فیلم و دیگر تبلیغات ضد شیعی و ایرانی

در آتش عذاب آن فرد سهیم خواهند بود.

صد البته این موضوع و ضایعه مختص شیعیان نیست

وهمه ساله شاهد فجایعی از این دست که به رهبری

صهیونیزم جهانی و با هدف اختلاف در جهان اسلام

صورت می گیرد هستیم که در آن خون برادران سنی و شیعه

به دست اینگونه افراد به روی زمین میریزد.

در قسمت بعدی نمونه دیگری از تحریفات تاریخ

موجود در فیلم عمر فاروق ساخته حاتم علی

را با همدیگر مرور خواهیم کرد.

لعنت خدا بر دشمنان اسلام

 

شادی روح شهیدان اسلام صلوات

 

 



تاريخ : سه شنبه بیست و دوم اسفند 1391 | 14:47 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

حجت السلام والمسلمین حاج حسین قدوسی هفته گذشته بر اثر حمله انتحاری

در بین الحرمین کربلا بدست مزدوران آمریکا و اسرائیل به شهادت رسید.

 

گروه فرهنگی واقعه شهادت این مجاهد گرانقدر را به عموم مردم مسلمان و مجاهد

تبریک و تسلیت عرض می کند.



تاريخ : پنجشنبه نوزدهم بهمن 1391 | 22:38 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

بسم الله الرحمان الرحیم

با عرض سلام

در این قسمت قصد داریم با پرداختن به ادامه مطالب قسمت قبل نسبت به روشن تر

شدن موضوع و اثبات گفتارمان درباره دروغگو بودن راوی حدیث

ازدواج جناب عمر و ام کلثوم دختر حضرت علی نیز سخن بگوئیم .

همانطور که در پست قبل نیز اشاره کردیم چند دلیل بر واقعیت نداشتن

این روایت و به طبع آن به تصویر کشیده شدن این موضوع در فیلم عمر فاروق

ساخته حاتم علی وجود دارد که در ادامه قصد داریم تا نمونه هایی دیگر از این 

دلایل را از کتب اهل تشیع و اهل تسنن بیان کنیم.

   سید ناصر حسین موسوی هندی در کتاب افحام الاعداء و الخصوم  چند اشکال بر این 

حدیث آورده است که در زیر به ۱۰ مورود آن اشاره می کنیم :

     

اولین کسی که این حدیث را نقل کرده محمد بن سعد بصری است

در این روایت که نقل شده مانند روایات بعدی که به نوعی دنباله رو ابن سعد در

نقل این حدیث بوده اند ذکر شده است که ام کلثوم پس از ازدواج با

عمر با محمد و عون ازدواج کرده است و این در حالی استکه در کتابهای

تاریخ طبری جلد ۴ معجم البلدان ج ۲ کامل ابن اثیر جلد ۲ البدایه والنهایه جلد۷

استیعاب جلد ۳ که ۵ کتاب تاریخی اهل تسنن می باشند همگی

نقل کرده اند که محمد و عون دو فرزند جعفر طیار در هجوم لشگر جناب عمر

به ایران در خوزستان به سال ۱۶ یا ۱۷ هجری کشته شدند و خود خلیفه

در سال ۲۳ از دنیا رفته است .

حال بیایید کمی بررسی کنیم : ام کلثوم در سال ۱۶ یا ۱۷ تقریبا ۴ ساله بوده است

کی ازدواج صورت گرفته است ؟

کی خلیفه از دنیا رفته!؟

کی با دو نفر که قبل از خلیفه و در ۴ سالگی خود ام کلثوم مرده اند ازدواج کرده!!؟

(منابع برادران اهل تسنن شاهد دروغ بودن حدیث)

در روایت است بعد از اینکه محمد و عون با ام کلثوم ازدواج کردند و پس از مرگ آنها

عبدالله ابن جعفر همسر زینب با ام کلثوم ازدواج کرد و حال آنکه

صحیح قرآن است که جمع بین دو خواهر اشکال دارد و حرام است.

چرا که زینب کبری طبق روایات در کربلا و تا آخر بود

و همسر عبدالله بود تا آخر پس چگونه ممکن است عبدالله با ام کلثوم

ازدواج کرده باشد.

 یا اگر بخواهیم که روایت و حدیث مرگ ام کلثوم در مدینه را

بپذیریم چگونه ممکن است که ابی عبدالله (ع) در کربلا ایشان را مورد

خطاب قرار میدهد.

دلیل دیگر نقل این حدیث در جای دیگر از انس این ایاز ریسی است که

در کتاب تهذیب ابن حجر جلد ۱ صفحه ۳۷۶ به نقل از مالک ابن انس

امام مذهب مالکی بیان می کند که : انس ابن ایاز انسان احمق و کثیر الخطاست.

همچنین این حدیث از افراد زیر نیز نقل شده است :

وکیع ابن جراح ، هشام ابن سعد و عطاء خراسانی که این سه نفر هر کدام

حدیث نقل می کنند که جناب عمر مهر ام کلثوم را ۴۰۰۰۰ دینار طلا 

که متجاوز از ۶ ملیارد تومان می باشد قرار داده است.

ذهبی در میزان الارتدا و ابن سعد در طبقات و ابن حجر در تقریب التهذیب(جلد۱۱) 

درباره وکیع ابن جراح و هشام ابن سعد می گویند :

کذاب و جعال هستند و در جعل حدیث استاد هستند.

امام بخاری نیز می گوید : عطاء خراسانی دروغگوست و به احادیثش عمل نکنید

طبق قول امام بخاری ایشان ۷۰۰۰ حدیث را از میان ۷۰۰۰۰۰ حدیث

بیرون کشیده اند و یکی از کسانی که احادیثش دروغ است و پول میگرفته

و حدیث جعل می کرده است همین عطاء خراسانی است.

 امام احمد ابن حنبل نیز میگوید :احادیثش ضعیف است

در برخی دیگر از احادیث مهر ام کلثوم را ۱۰۰۰۰۰ مثقال طلا

بالغ بر ۱۵ میلیارد تومان و حال آنکه ائمه از ۵۰۰ درهم تجاوز نمی کرده است

خلیفه چگونه می توانسته این کار را بکند در حالی که خود ایشان

بر بالای منبر گفته بودند : هر کس زنی بگیرد و مهرش از ۱۴۰ اوقع

بالاتر باشد آنرا میگیرم و به بیت المال پس میدهم.

اما در پایان و در جمع بندی آخر

شیخ مفید رساله ای در رد این موضوع نگاشته است

سید ناصر حسین رساله ای در رد این موضوع نگاشته است

حاکم نیشابوری حدیث را در مستدرک آورده است اما ذهبی در ترخیص میگوید:

ناقل قابل قبول واعتماد نیست و حدیث منقطع است.

همه کسانی که حدیث را نقل کرده اند گفته اند که بعد از جناب عمر

ام کلثوم با محمد و عون و عبدالله ازدواج کرده است که ایراد این موضوع را گفتیم

و نکته آخر اینکه اجماع کتب مقاتل و تاریخ بر حضور حضرت ام کلثوم

در کربلا تاکید دارند و روایت است که ایشان در اربعین بر مزار حضرت عباس

حاضر شدند که گفته های این حدیث جعلی و نمایش مبتنی بر این

حدیث جعلی در فیلم عمر فاروق را تکذیب میکند.

اللهم العن کل فاسد فی الامور المسلمین

 



تاريخ : دوشنبه شانزدهم بهمن 1391 | 21:38 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

بسم الله الرحمان الرحیم

با عرض سلام خدمت دوستان عزیز

در این قسمت طبق وعده می خواهیم نگاهی داشته باشیم به یکی از

تحریفات دینی و تاریخی موجود در فیلم حاتم علی

البته قبل از پرداختن به موضوع باید بگوییم که پرداختن ما به موضوعات

در این تارنما ارتباطی به روند فیلم از لحاظ ترتیبی نخواهد داشت.

در این قسمت لازم دیدیم یکی از تحریفات در این فیلم را از دیدگاه

کتب شیعه و اهل تسنن مورد بررسی و واکاوی قرار دهیم

این موضوع که در قسمتهای آخر فیلم به تصویر کشیده شد

موضوع ازدواج جناب عمر و ام کلثوم دختر حضرت علی (ع)

 می باشد که در قسمتهای پایانی فیلم به تصویر کشیده شد.

یکبا دیگر و قبل از ورود به موضوع لازم می دانم به این موضوع اشاره

 کنم که در نقد این موضوع علاوه بر کتب و اسناد شیعه که به نوعی

کارگردان می بایست در ساخت فیلم به آنها (اسناد و کتب شیعه)

توجه میکرد از اسناد و کتب برادران اهل تسنن نیز استفاده شده است.

شيخ مفيد

از شیخ مفید که از اعاظم و مفاخر تشیع است در کتاب

جواب مسائل سرویه در جواب صحت موضوع اینگونه نقل است :

این خبر که تزویج امیر المومنین دخترش را به جناب عمر بن الخطاب

صحیح نیست. و شیخ در رد این موضوع دلایلی را ذکر کرده اند

که به شرح ذیل بیان می شود.

 راوي اين حديث زبير بن بكار است كه چند اشكال دارد

۱- طريق آن و روايت آن غير معلوم است و منبع نقل نيز همين طور

۲- از نظر نقل حديث وثاقت ندارد ۳- در ميان علماي اهل تسنن معروف

 استكه دروغ زياد مي گويد ۴- معروف است كه از دشمنان سرسخت

امير المومنين است و هرچه براي بني هاشم نقل كند امنيتي ندارد.

و اما بعد از ذكر دلايل شيخ مفيد به چند نكته ديگر اشاره مي كنيم

اشكالات موضوع

در بيان اشكالات اين موضوع و ايرادات ما به راويان آن بايد انواع روايات

نقل شده درباره اين موضوع را به حضورتان برسانيم

قبل از بيان لازم است از شما به علت موضوعات ذكر

شده عذر خواهي نمايم اما بدليل ذكر تاريخ و بيان واقعيت

خواهشمنديم عذر ما را پذيرا باشيد.

۱- در يكي از اين روايات كه به هيچ عنوان مورد وثوق نيست و با

 تهمت زني فراوان به خليفه دوم و حضرت علي همراه است

اينگونه بيان مي كند كه وقتي عمر به خاستگاري ام كلثوم مي رود

و با مخالفت حضرت علي مواجه مي شود اقدام به تهديد مي كند

و پس از تهديد هاي فراوان حضرت موافقت مي نمايد .

۲- حضرت علي اين كار را با ايثار و افتخار انجام مي دهد.

۳- جناب عمر با ام كلثوم ازدواج مي كند و از وي پسري داشت به نام زيد

۴- جناب عمر با ام كلثوم ازدواج مي كند و صاحب دختري مي شود به نام

رقيه و رقيه با فردي به نام ابراهيم بن نعيم  ازدواج مي كند ( و اين در حالي

استكه طبق كتب تاريخي اهل تسنن و تشيع ام كلثوم ۲ ساله بود كه

 فاطمه زهرا (س) از دنيا رفته اند ۱۳ سال پس از آن نيز جناب عمر

از دنيا رفته اند كه اگر در نظر بگيريم ۱۰ سالگي اين ازدواج صورت

گرفته باشد و در ۱۱ سالگي كودك به دنيا بيايد چگونه بايد بپذيريم

 كه كودك ۲ يا ۳ ساله ازدواج كرده است.

۵- در اين نقل بيان مي كند كه عقد صورت گرفت و قبل از ورود به خانه

جناب عمر ، جناب عمر از دنيا رفت.

۶- در اين روايت مي گويد ازدواج كردند و پسري داشتند به نام زيد و زيد

در جواني كشته شد.

۷- در اين روايت با اشاره دوباره به زيد مي گويد كه زيد بچه داشته است

و البته در جاي ديگر نيز مي گويد كه بچه نداشته است.

۸- در روايتي ديگر مي گويد كه زيد و ام كلثوم در مدينه كشته شدند.

۹- در روايت ديگر مي گويد كه ام كلثوم زنده ماند و زيد كشته شد.

۱۰- در اين روايت در بيان مهر ام كلثوم مي گويد كه جناب عمر مهريه

ام كلثوم را ۴۰۰۰۰ درهم يعني ۴۰۰۰ مثقال طلا قرار داده اند.

۱۱- در جاي ديگر مي گويد مهر ام كلثوم ۴۰۰۰ دينار بوده است

۱۲ - در روايت ديگر مي گويد مهر وي ۴۰۰۰ درهم بوده است.

۱۳- در روايت ديگر اينگونه بيان شده است كه مهر ۵۰۰ درهم بوده است.

۱۴- در روايت ديگر آمده است كه پس ازدواج و از دنيا رفتن جناب عمر

با عبدالله بن جعفر همسر زينب ازدواج كرد.

در كل از اين همه روايات مختلف يك نتيجه بدست مي آيد و آن اينست كه:

دروغ ممنوع

دروغگو كم حافظه است

كه البته در اثبات اين جمله يعني دروغگو بودن راوي

اسنادي را از كتب اهل تسنن

خواهيم آورد كه بايد براي خواندن آن به ادامه مطالب در پست بعد توجه كنيد.

 



تاريخ : سه شنبه دهم بهمن 1391 | 23:44 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

بسم الله الرحمان الرحیم

سلام

در این قسمت قصد داریم از منظری دیگر به فیلم عمر

ساخته حاتم علی داشته باشیم نگاهی که باز سعی خواهیم کرد بدون دوری از عدالت

نگاهی بی طرفانه و خالی از اغراض به فیلم حاتم علی داشته باشیم.

قبل از پرداختن به موضوعات دیگر لازم است پاسخی بدهیم به کسانی که

انتقادات ما را از حاتم علی انتقاداتی از روی تعصبات قومی و یا مذهبی می دانند.

اما در پاسخ آنها باید بگوییم که اگر انتقادات ما از روی اینگونه تعصبات

 بود چگونه است که پیکان اول انتقادات ما به سوی گریمور و یا بهتر بگوییم 

عوامل ایرانی فیلم نشانه می رود و چگونه استکه قبل از پرداختن به خود

فیلم به افشاگری و انتقاد علیه عوامل ایرانی می پردازیم.

اما بعد ، اگر اتهام ما این است جرم حاتم علی و عوامل صهیونیستی فیلم بیشتر

است چرا که آنها نه از روی ندانستن بلکه به نظر این جانب

عامدانه و از روی آگاهی سعی در از بین بردن وحدت میان مسلمانان داشته اند

نگاهی که نه از روی غفلت بلکه با برنامه ریزی بسیار ریزبینانه صورت گرفته.

این ایجاد اختلاف از آغاز فیلم به چشم می خورد در تیتراژ ابتدایی می بینیم

وقتی نقشه خاورمیانه را نمایش میدهد با نشان دادن کلمه و نام مجعول

خلیج عربی سعی در روشن کردن پان عربیسم و به نوعی عربی کردن اسلام دارد

تعریف تاریخ یا تحریف تاریخ

   صد البته اگر بخواهیم این تحریف بزرگ را هم نادیده بگیریم دیگر نمی توان از

تحریفهای دینی فیلم حاتم علی گذشت چرا که وقتی پای تحریف به حوزه دین

باز می شود دیگر تحریف تاریخ و یا دین نیست چرا که در این صورت اقدام

به فریب عده ای کرده ایم که ممکن است با این اعتقادات دست به تصمیم زده و

 یا حتی معامله دین و دنیای خود را بر روی آن قرار دهند. 

در قسمت بعدی قصد داریم نمونه ای از تحریفات دینی و البته دلایل

ادعاهایمان را نیز ارائه دهیم.



تاريخ : دوشنبه نهم بهمن 1391 | 18:2 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

هفته وحدت بر عموم مسلمين گرامی باد



تاريخ : سه شنبه پنجم دی 1391 | 21:35 | نویسنده : گروه فرهنگی واقعه

بسم الله الرحمان الرحیم

 

با سلام

در این قسمت قصد داریم به بررسی یکی دیگر از حربه هایی

که در فیلم حاتم علی برای ضربه وارد کردن به پیکره اسلام استفاده

شده است نام ببریم ُ آری حربه چرا که همانگونه که پیشتر نیز اشاره 

شد این فیلم یکی از نیات شومش ایجاد اختلاف و دودستگی

میان مسلمانان است تا بدینوسیله بتواند اهداف شوم استکبار را 

برآورده کند .

یکی دیگر از مضوع های مشکوکی که در این فیلم

به چشم می خورد و به نوعی دوباره روی سخنانمان را به سمت

آقای اسکندری نیز می کشاند چرا که در این مورد یکی از

مقصران اصلی می باشد چرا که برای هر کسی که کمی هم از تاریخ

هنر سررشته ای دارد نیز خواهد دانست که این فیلم

در بسیاری از قسمتها بخصوص قسمتهای نبرد با ایرانیان

به صحنه عقده گشائی های شخصی و قومی کارگردان

و احیاناً همفکران بیمار وی برای ایجاد شکاف میان مسلمانان

شده بود . برای درک این موضوع کافیست کمی به گریم ها

و لباس بازیگرانی که نقش سپاهیان ایرانی را داشتند دقت کنید

که در این صورت به چند نکته مهم برخورد خواهید کرد :

۱- این موضوع که سازندگان فیلم از به نمایش در آوردن پرچمهای

سبز و سفید و قرمز و در بعضی از صحنه ها همزمان آنها به عنوان

پرچم اصلی ایرانیان آن روزگار چه موضوعی را دنبال می کردند

این سوال اول بود که البته جواب زیاد سختی ندارد چرا که

مخاطبان اصلی این فیلم کشور های عربی و به اصطلاح ساده تر

مسلمانان عرب زبان جهان اسلام هستند و اینگونه نشان دادن

ایرانیان جز این نیست که سازندگان فیلم می خواهند ذهنیت

بینندگانشان را به این موضوع بکشانند که ایران کنونی نیز

با جهان اسلام سر جنگ دارد و این در حالی است که طبق تاریخ

 آن زمان نیز شروع کننده جنگ نبود .

اما از همه اینها بگذریم سازندگان فیلم چرا به نام ساخت فیلم اسلامی

به تاریخ ایران حمله می کنند و با ساخت پرچمی غیر از پرچم

واقعی ایران در آنزمان و نیز متجاوز نشان دادن ایرانیان آن دوران

می خواهند ایران کنونی را نیز به ایرانیان ساختگی فیلم

نسبت بدهند و این در حالی است که حرکت حاتم علی

و همفکرانش درست همزمان می شود با روند بیداری اسلامی

حاکم در جهان اسلام و به نوعی الگوگیری ملل اسلامی

از انقلاب اسلامی ایران و از همه مهم تر علنی شدن کمکهای

ایران به جبهه مقاومت در جهان اسلام که جز این معنی نمدهد

که حاتم علی ابزار دست آگاه یا ناخودآگاه جهان استکبار

برای ادامه روند ایران هراسی و در ادامه فیلم های

تولید شده با این مضمون در هالیوود و اروپا است .

۲- این موضوع که این فیلم به نوعی مقابله با نمایش فیلم

مختار بود برای کسی پوشیده نیست (که البته این سخن ما به

معنای تأئید کلی فیلم مختار نیست) چرا که به محض تولید فیلم مختار

سیل وسیعی از بینندگان در جهان اسلام به سمت فیلم های

ایرانی به خصوص تاریخی کشیده شد و این فیلم می خواست

به نوعی هم با هجمه قرار دادن ایران و هم با دزدی آشکار

از گریمها و طراحی لباس فیلم مختار به نوعی به خنثی سازی آثار فیلم 

مختار در جهان اسلام برود .

این موضوعات مقدمه ای بود برای بیان مطلب اصلی

عبدالله اسکندری گریمور فیلم مختار اجرا کننده اصلی این سناریو

بود چرا که می توان گفت یکی از فعال ترین و به نوعی باخبرترین

افراد پشت صحنه فیلم مختار بود که با آگاهی کامل

(شما بخوانید قرض کامل ) اقدام به انتقال دانسته هایش در فیلم

مختار به سازندگان (صهیونیزم) فیلم عمر فاروق کرد که این موضوع

را میتوان در گریم نقش منسوب به حضرت علی ،گریم فرمانده

ایرانی ، طراحی لباس سپاه ایرانیان و دیگر موضوعات مربوط

یه تصویر سازی فضای ایرانی فیلم مختار بوده است .

همانطور که گفتیم مقصر اصلی این موضوع کسی نیست جز

عبدالله اسکندری شخصی که وقتی با مخالفت علما و مردم

با به تصویر کشیده شدن تصویر حضرت عباس در فیلم مختار روبروشد

و به قول روشن فکر نماها وقتی نتوانست هنر خود را به نمایش بگذارد

در صدد بود تا هدفش را هر گونه که شده است انجام دهد بدون توجه

به اینکه در خدمت چه کسانی به این کار خواد پرداخت و آیا

این عمل وی بی احترامی به ملتش و اعتقاد آنها خواهد بود یا خیر

اتفاق افتاد آقای اسکندری اقدام به گریم نقش حضرت علی با گریمی 

تقریبا مشابه گریم نقش منسوب به حضرت عباس در فیلم مختار کرد

کار به اینجا ختم نشد اسکندری در گریم فرمانده ایرانی در فیلم

عمر فاروق پا را فراتر نهاد و با اجرای گریمی نزدیک به نقش مختار

سازندگان را در رسیدن به اهدافشان که همان مخدوش کردن چهره 

ایرانیان بود و همچنین چهره تاریخی مختار انجام داد

گریم دوگانه اما یکسان

چرا که با نزدیک شدن گریم فرمانده ایرانی فیلم عمر

 به گریم مختار و اینکه فرمانده ایرانی کافر نمایش داده شده بود

هم مختار کافر نمایش داده شد هم انها در مخدوش شده چهره ایرانیان

میان مسلمانان موفق شدند .

 

بدون شرح

نکته بعدی طراحی لباس بود که طبق برخی منابع حتی برخی از لباسهای

فیلم مختار برای نمونه برداری و الگو گیری به خارج از کشور ارسال

شده بود که این نیز نکته بسیار عجیبی است.

حال شما قضاوت کنید که آیا سازندگان فیلم هدفی جز

ایجاد انحراف تاریخی در نظر بینندگان و ایجاد اختلاف در جهان اسلام

و خدشه وارد کردن به چهره مورد اطمینان ایران اسلامی

و جبهه مقاومت در جهان اسلام دارند یا نه ؟

 

لعنت خدا به فرقه فرقه کنندگان جهان اسلام  

 

 

 


برچسب‌ها: خادمان استکبار

کد مداحی و آهنگ مذهبی